Вооружение тройственнаго союза 1911 №7

Материал из Niva
Перейти к: навигация, поиск

Вооружения тройственнаго союза.

(Политическое обозрение).

Сравнительная таблица военнаго судостроения в Англии, Франции и Германии с 1900 по 1920 гг.

С возобновлением парламентских занятий после рождественских каникул из уст всех министров тройственнаго союза полились самые миролюбивые речи. Итальянский министр иностранных дел заявил, что цель тройственнаго союза—в сохранении мира, неприкосновенности Турции и других балканских государств. В том же миролюбивом смысле выразился и германский имперский канцлер. Наконец гр. Эренталь пошел еще дальше. Он провозгласил, что „тройственный союз не направлен ни против кого“ и стремится лишь к тому, чтобы „упрочить гармонию между всеми кабинетами Европы“. Одним словом, у всех на уме только мир и любовь. И в то же время все державы тройственнаго союза, наперекор самим себе, вопреки всем своим стремлениям, почти исключительно заняты гигантским развитием своих военных сил. Их миролюбие, их стремление к гармонии держатся, повидимому, только на острие штыков и по странной логике противоречий осуществляются в жизни с помощью таких страшных разрушительных средств, как мины, бомбы и гранаты.

В Италии военный бюджет сразу увеличен почти на сто миллионов, и на верфях строятся могучие дреднауты с колоссальными 14-ти-дюймовыми пушками. Германия по развитию военнаго флота догоняет Англию, готовится лишить ее первенства в океанах и развенчать гордую „царицу морей“. Не удовлетворяясь своим собственным военным первенством на суше, она одновременно напрягает все усилия к дальнейшему развитию своей сухопутной армии и уже приступила в имперском рейхстаге к обсуждению законопроекта о новом увеличении военнаго бюджета. Австрийский главный штаб потребовал для реорганизации армии чрезвычайных кредитов в сумме 475 милл. крон, да сверх того морской министр внес на обсуждение делегации программу морских вооружений, предусматривающую постройку шестнадцати дреднаутов с экстренными расходами в 312 милл. Ежегодно возрастающая лавина вооружений грозит раздавить под своей тяжестью благосостояние народов. И в Италии и в Австрии уже раздаются протесты против непомерной дороговизны жизни, объясняемой отчасти тяжестью огромных косвенных налогов, взимаемых на поддержку вооружений. В итальянском парламенте министр финансов вполне основательно возразил протестантам, что при таких расходах на армию нечего мечтать об удешевлении продуктов. Для австрийскаго населения непомерное разрастание военнаго бюджета еще тяжелее, так как славянское большинство не может сочувствовать воинственно-германизаторскому направлению правительственной политики. Тяжесть военных налогов не облегчается здесь сознанием исполненнаго национально-патриотическаго долга и даже идет вразрез с ним. Громадные военные кредиты потребуют ряд законопроектов о новых налогах, с которыми население после финансоваго оскудения в аннексионный кризис справиться никоим образом не сможет.

Самая сильная немецкая христианско-социальная партия начала уже приготовления к новым выборам с девизом: „за или против новых налогов“. Другия немецкия партии, и особенно социал-демократы, страшно опасаются роспуска парламента, от котораго выиграли бы только чешские и словенские радикалы. Вследствие невыясненнаго отношения политических партий в парламенте и чрезвычайных кредитов на новые вооружения, потребованных в делегациях, здесь угрожает либо вспышка новаго министерскаго кризиса, либо роспуск парламента. Таким образом аггрессивные замыслы австро-венгерской дипломатии прежде всего обещают создать для Австрии большия внутренния затруднения. Без духовнаго сплочения народа едва ли какия бы то ни было вооружения могут сделать империю сильной. Вот где главная причина того, что решительно во всех войнах последних веков Австрия всегда была неизменно бита. Ее армия была вооружена не хуже французской, но это не мешало Наполеону занять Вену и не предупредило поражения под Садовой. Современное германофильство Эренталя еще больше усиливает внутреннюю рознь и настолько же ослабляет Австрию. В больших делах приемы мелкаго обмана дают только эфемерные успехи. Захватом Боснии и Герцеговины, вооружившим против австрийцев славян и Россию, Эренталь поставил Австрию, державшуюся не столько внутренней силой, сколько равновесием мощных давлений извне, в вассальное положение по отношению к Германии. Австрийская армия уже подчинена команде из Берлина. На проектированный австрийским министром флот смотрят, как на подкрепление германских сил в Немецком море, потому что для защиты самой Австрии он уже не нужен. Следовательно, затребованные с населения империи 240 миллионов на постройку 16-ти дреднаутов, это уже — дань, платимая австрийским населением мощному союзнику. За военным подчинением неизбежно следует экономическое и финансовое в виде министерскаго проекта о соединении австрийскаго государственнаго банка с германским.

Аннексируя Боснию, Австрия не заметила, как союзная Германия понемножку аннексирует ее самоё. Потсдамское свидание, установившее соглашение России с Германией по персидским делам, делает будущее Австрии еще более проблематичным, так как она остается как бы на пути главных стремлений Германии, направленных к завоеванию Юго-Востока. Мощный союзник не потерпит никаких препятствий и, в случае нужды, спокойно перешагнет через труп своего слабаго друга. Но пока соединяющая их дружба не умерла, она явно направлена против нас. Колоссальные вооружения тройственнаго союза должны бы предостеречь от излишняго оптимизма дипломатов тройственнаго согласия. Слухи о выходе России из согласия, вновь облетевшие мир после ложно приписанных французскому военному министру заявлений о перемене расположения русских войск на западной границе, оказались, разумеется, и на этот раз злостной сплетней берлинскаго происхождения, однакоже они имели своим последетвием усиленные разговоры о заключении военной конвенции между Англией и Францией на случай каких-нибудь общеевропейских осложнений.

В интересах общаго мира нужно пожелать, чтобы равновесие сил не было нарушено в пользу тройственнаго союза, и чтобы сближение держав тройственнаго согласия сделалось более тесным и конкретным, а политика их дипломатов — более деятельной, последовательной и менее зависимой от непредвиденных случайностей, последствия которых могут быть роковыми.

Niva-1911-7-cover.png

Содержание №7 1911г.: ТЕКСТЪ. Сфинкс. Одна из легенд русской истории. П. П. Гнедича. —На „послушании“. Разсказ Г. Т. Северцева-Полилова (Окончание). — „Это было давно... “ Стихотворение Чернаго Бора. —Равенство. Разсказ К. Мурра. —Съезд деятелей льняного дела в Москве. — Чума на Дальнем Востоке. — Вооружение тройственнаго союза (Политическое обозрение). — На пути к всеобщему обучению (Вопросы внутренней жизни. ) — К. А. Варламов.Н. Е. Жуковский.К рисункам. —Заявление. —Объявления.

РИСУНКИ. Спящий Пьерро.—Песнь скоморохов.—Бал-маскарад.—На блины.—1-й Всероссийский съезд деятелей по льняному делу в Москве 3—6 января 1911 г. (1 группа и 2 рисунка). —Чума в Манчжурии (3 рисунка).—Сравнительная таблица военнаго судостроения в Англии, Франции и Германии с 1900 по 1920 гг. —К. А. Варламов, заслуженный артист Императорских театров.—Проф. Н. Е. Жуковский.

К этому N° прилагается „Полнаго собрания сочинений А. Ф. Писемскаго" кн. 21.

г. XLII. Выдан: 12 февраля 1911 г. Редактор: В. Я. Светлов. Редактор-Издат.: Л. Ф. Маркс.