А. М. Скабичевскій 1911 №3

From Niva
Jump to: navigation, search

А. М. Скабичевскій.

(Портр. на стр. 58).

Критикъ А. М. Скабичевскій.

Въ ночь на 29 декабря минувшаго года въ Павловскѣ, подъ Петербургомъ, скончался въ преклонномъ возрастѣ извѣстнѣйшій критикъ, современникъ Некрасова, Тургенева и другихъ корифеевъ русской литературы, Александръ Михайловичъ Скабичевскій.

Въ его лицѣ отошелъ изъ этого міра свидѣтель „золотого вѣка“ нашей литературы. Скабичевскій началъ свое служеніе литературному слову еще въ тѣ далекія и уже миѳическія времена, когда существовалъ „Разсвѣтъ“—„журналъ для дѣвицъ“, тотъ знаменитый журналъ для дѣвицъ, въ которомъ началъ свою литературную дѣятельность Писаревъ. При Скабичевскомъ развернулись такія крупныя и теперь уже классическія литературныя силы, какъ Салтыковъ-Щедринъ, Некрасовъ, Тургеневъ, Курочкинъ, Г. И. Успенскій. Достаточно сказать, что онъ былъ ближайшимъ сотрудникомъ „Отечественныхъ Записокъ“ и одно время даже принималъ участіе въ редактированіи этого знаменитаго журнала, объединившаго вокругъ себя столько знаменитыхъ художниковъ печатнаго слова. Онъ былъ близокъ съ ними и, такъ сказать, обвѣянъ ихъ славой и перенесъ къ намъ, въ наше поколѣніе, память о нихъ и славныя традиціи ихъ добраго прошлаго...

А. М. Скабичевскій родился въ 1838 году. Образованіе получилъ въ Петербургскомъ университетѣ по историко-филологическому факультету и по окончаніи университетскаго курса преподавалъ русскій языкъ и словесность въ нѣкоторыхъ столичныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Литературную дѣятельность онъ началъ еще студентомъ, работая вмѣстѣ съ Писаревымъ въ упомянутомъ „Разсвѣтѣ“. Первымъ его большимъ произведеніемъ, которое обратило на себя вниманіе, была его статья „Воспитательное значеніе Гончарова и Тургенева“, появившаяся въ „Невскомъ Сборникѣ“ Курочкина въ 1867 году. Затѣмъ покойный критикъ сталъ печататься въ „Отечественныхъ Запискахъ“ и вскорѣ сталъ тамъ своимъ человѣкомъ. Въ разное время онъ сотрудничалъ въ массѣ всевозможныхъ періодическихъ изданій и многія изъ нихъ редактировалъ.

Такъ, онъ печатался въ „Словѣ“, „Новомъ Словѣ“, „Устояхъ“, „Недѣлѣ“, „
"[[СМИ" contains the "[" character as part of a property label and has been classified as invalid.
“, „Сынѣ Отечества“, „Новостяхъ“, и т. д. Количество написанныхъ имъ статей и замѣтокъ не поддается учету — такъ оно громадно.

Изъ болѣе крупныхъ произведеній почившаго писателя пользуются извѣстностью слѣдующія:

Прежде всего его „Исторія новѣйшей литературы“. Это — солидный трудъ, исполненный съ большимъ знаніемъ предмета. Эта книга наиболѣе способствовала популярности А. М. Скабичевскаго и была въ теченіе долгаго времени единственной у насъ исторіей новыхъ писателей.

Она пережила нѣсколько изданій и далеко не утратила своего значенія и нынѣ. Затѣмъ пользуются извѣстностью его „Изслѣдованіе о русскомъ историческомъ романѣ“ и рядъ статей подъ общимъ заглавіемъ:

„Очерки умственнаго движенія русскаго общества“. Далѣе мы имѣемъ другое весьма цѣнное изслѣдованіе Скабичевскаго: „Исторія русской цензуры“. Книга эта, полная любопытнаго и поучительнаго матеріала, была въ свое время подвергнута запрещенію. Наконецъ чрезвычайно большой интересъ представляютъ литературныя воспоминанія А. М. Скабичевскаго, послѣдняя часть которыхъ появиласъ въ прошломъ году въ Историческомъ Вѣстникѣ“ и была лебединою пѣснью покойнаго. Съ того времени онъ уже почти ничего не писалъ.

Произведенія А. М. Скабическаго
Опечатка в оригинале
(хотя и не всѣ) помѣщены въ двухъ томахъ „Собранія“ его „сочиненій“, которое уже выдержало два изданія.

Покойный писатель былъ рѣдкимъ труженикомъ на литературномъ поприщѣ. Онъ отдалъ этой работѣ всю жизнь и могъ съ полнымъ правомъ сказать о себѣ, что онъ сдѣлалъ все, что могъ, и что было въ его способностяхъ. Онъ прекрасно зналъ русскую литературу нѣсколькихъ поколѣній. Онъ близко зналъ ея представителей—и разсказалъ намъ все то, что зналъ о томъ и о другомъ. Значеніе А. М. Скабичевскаго коренится не въ оцѣнкѣ литературы, не въ критикѣ ея, но въ ея исторіи. Какъ критикъ, онъ страдалъ замѣтными недостатками и, главнымъ образомъ, тѣмъ, что онъ судилъ того или другого писателя-художника почти исключительно съ точки зрѣнія его идейной доброкачественности и потомъ въ узко-партійномъ смыслѣ,—въ писаревскомъ направленіи. До художественности же критикуемыхъ имъ произведеній ему было сравнительно мало дѣла.

Но какъ историкъ литературы и ея представителей, Скабичевскій по праву занимаетъ въ нашемъ литературномъ пантеонѣ одно изъ виднѣйшихъ мѣстъ. Его обширная память и постоянное пребываніе въ самой гущѣ литературной жизни цѣлыхъ поколѣній, а также незаурядная наблюдательность—обезпечили за его воспомннаніями громадный интересъ и весьма серьезное значеніе. Эта сторона дѣятельности Скабичевскаго не умретъ...

А. М. Скабичевскій скончался послѣ продолжительной болѣзни, послѣ долгихъ страданій. Послѣдніе дни его жизни прошли въ тяжелой матеріальной обстановкѣ, какъ и у большинства русскихъ литературныхъ тружениковъ. Тяжелая жизнь и тяжелая смерть—и это послѣ колоссальнаго по своей продуктивности и долголѣтняго труда! Грустный конецъ.

Niva-1911-3-cover.png

Содержание №3 1911г.: ТЕКСТЪ. Выборъ. Повѣсть И. Потапенко. (Продолженіе). — Въ тихомъ уголкѣ. Стихотвореніе Петра Быкова. — Между небомъ и землей. Очеркъ И. Кипренскаго.—Родэнъ и Толстой. Очеркъ Л. М. Камышникова.—Млечный путь. Очеркъ Н. С. Павловскаго.—Насѣкомыя-разрушители. Очеркъ М. Орлова.—Эмиръ бухарскій.—А. М. Скабичевскій.—Къ рисункамъ.—Вздорожаніе продуктовъ (Вопросы внутренной жизни).—Черные дни Португаліи (Политическое обозрѣніе).—Объявленiя.

РИСУНКИ. Сумерки. — Осенняя выставка картинъ „Товарищества Художниковъ“ въ С.-Петербургѣ (12 рисунковъ). — Зарожденіе Марсельезы. Руже де Лиль сочиняетъ французскій національный гимнъ. — Млечный путь (3 рисунка). — „Насѣкомыя-разрушители“ (9 рисунковъ). Эмиръ бухарскій Сеидъ-Абдулъ-Уль-Ахадъ-ханъ. — Вступившій на престолъ эмиръ бухарскій его высочество Сеидъ-Миръ-Алимъ.—Критикъ А. М. Скабичевскій.—П. Н. Волковъ.

Къ этому № прилагается „Полнаго собранія сочиненій А. Ѳ. Писемскаго“ кн. 19.

г. XLII. Выданъ: 15 января 1911 г. Редакторъ: В. Я. Светловъ. Редакторъ-Издат.: Л. Ф. Марксъ.