Итоги года 1911 №1

From Niva
Jump to: navigation, search

Итоги года.

(Политическое обозрѣніе).

Безспорно самымъ крупнымъ и важнымъ съ точки зрѣнія грядущихъ судебъ Европы событіемъ истекшаго года надо признать побѣду англійской демократіи надъ земельной и капиталистической аристократіей. Окончательный исходъ выборовъ въ цифровыхъ итогахъ нѣсколько разошелся съ высказанными въ началѣ избирательной компаніи ожиданіями: а именно, вмѣсто предположеннаго нами незначительнаго умаленія либеральнаго большинства далъ даже микроскопическое (на два голоса) приращеніе его; но общая картина настроенія англійскихъ избирателей оказалась фотографически вѣрной: соотношеніе партійныхъ силъ въ странѣ и въ парламентѣ нисколько не измѣнилось, и хотя либеральная партія оказывается совершенно равносильной союзу консерваторовъ (бальфуровцевъ) съ чемберленовцами, но зато союзъ либеральныхъ партій, считая либераловъ, трудовиковъ и ирландцевъ, располагаетъ совершенно достаточнымъ для рѣшенія очередныхъ вопросовъ большинствомъ въ 126 голосовъ, вполнѣ обезпечивающимъ реформаціонную дѣятельность правительства. Напрасно консерваторы утѣшаютъ себя тѣми соображеніями, что въ Англіи безъ Шотландіи и Ирландіи большинство было бы на сторонѣ уніонистовъ. Такіе явно искусственные подсчеты безсильны измѣнить печальную для нихъ дѣйствительность и превратить пораженіе въ побѣду: вѣдь въ теченіе цѣлыхъ вѣковъ существованія парламента въ немъ голосовали не одни только англійскіе, но также и шотландскіе и ирландскіе депутаты; вопросы государственнаго быта трехъ королевствъ, слившихся воедино, рѣшались не порознь, а вмѣстѣ, не одними англійскими, а всѣми голосами, и возвращаться въ мечтахъ къ политической раздѣленности, мысленно раздирать единую Англію на ея историческія составныя части и противопоставлять итогамъ общегосударственнаго голосованія особливый подсчетъ спеціально-англійскихъ голосовъ, значитъ—умышленно обманывать самихъ себя, искать утѣшенія тамъ, гдѣ нѣтъ никакой надежды найти его. Разбитымъ на выборахъ лордамъ нѣтъ иного исхода, какъ смириться и подчиниться волѣ страны. Если полгода назадъ большинство въ 124 голоса заставило ихъ принять отвергнутый ими демократическій бюджетъ Ллойдъ - Джоржа съ обложеніемъ земельныхъ имуществъ, то теперь то же самое большинство, возросшее на два голоса, такъ же точно вынудитъ ихъ принять отвергнутый ими билль объ ограниченіи принадлежащаго верхней палатѣ неограниченнаго права veto. Послѣ новой побѣды демократовъ палата лордовъ или снова добровольно подчинится необходимости, на что указываютъ уже начавшіеся переговоры Бальфура съ Асквитомъ, или же, пополненная назначеніемъ новыхъ членовъ изъ приверженцевъ либеральной партіи, будетъ голосовать либеральную реформу искусственно по королевскому указу образованнымъ либеральнымъ большинствомъ. Политическая мудрость англійскаго государственнаго строя заключается именно въ томъ, что, при всей силѣ традицій въ странѣ, онъ всегда открываетъ возможность и указываетъ способы уступокъ дѣйствительно назрѣвшимъ требованіямъ „духа времени“. Теперь, съ ограниченіемъ права veto, на пути дальнѣйшаго политическаго соціальнаго прогресса Англіи будутъ сняты самыя тяжелыя препоны и заставы, давно уже раздражающія народныя массы. Нечего опасаться, что снятіе этихъ заставъ толкнетъ англійскій народъ на необдуманное и безпочвенное реформаторство, пробудитъ въ его глубоко лойяльной душѣ инстинкты разрушенія и вдохновитъ его на безумную ломку всѣхъ учрежденій своего политическаго быта. Психологія англичанъ совершенно чужда книжно-прогрессивнаго вандализма. Нѣтъ народа болѣе консервативнаго; но истинный консерватизмъ вовсе не тожествененъ мертвому застою. Онъ не исключаетъ движенія впередъ, не перечитъ удовлетворенію постепенно назрѣвающихъ новыхъ запросовъ и требованій соціальной жизни, но настаиваетъ лишь на томъ, чтобы эти требованія и запросы удовлетворялись именно по мѣрѣ ихъ назрѣванія; чтобы въ движеніи впередъ была соблюдена историческая преемственность; чтобы все новое естественно, логически вытекало изъ стараго, и чтобы обновляющій жизнь націй прогрессъ былъ не фантастическимъ, а практическимъ и глубоко-почвеннымъ. Съ точки зрѣнія общеевропейскаго прогресса побѣда демократіи на послѣднихъ англійскихъ выборахъ важна и многознаменательна тѣмъ, что она обезпечиваетъ цѣлый рядъ значительно облегченныхъ рѣшительныхъ побѣдъ въ дальнѣйшемъ будущемъ.

Несравненно менѣе утѣшительна картина соціально-политической жизни другихъ европейскихъ странъ. Франція выродилась изъ демократической въ плутократическую республику; превратилась изъ царства королей въ царство буржуазіи: при всеобщемъ избирательномъ правѣ впала въ состояніе глубокаго соціальнаго застоя; въ смыслѣ соціально-государственнаго творчества значительно отстала и отъ Англіи и отъ Германіи и пытается разрѣшить соціальный вопросъ не законодательнымъ, а революціоннымъ путемъ при посредствѣ организованныхъ забастовокъ. Приблизительно въ такомъ же положеніи находится и Германія, гдѣ вспыхнувшее недавно анархически - забастовочное движеніе сдавлено желѣзною рукою крѣпкаго и властнаго императорскаго правительства. Португалія пережила кабинетную, типично якобинскую революцію, совершенную отчасти по новѣйшему младо-турецкому рецепту—съ участіемъ столичнаго гарнизона,—но вотъ уже въ теченіе цѣлыхъ трехъ мѣсяцевъ никакъ не можетъ созвать національное собраніе; обходится безъ всякаго законнаго правительства, подъ диктатурой случайныхъ избранниковъ революціонной улицы, спѣшно обнародывающихъ законы для всей страны. Затяжка въ смѣнѣ временнаго правительства постояннымъ уже вызываетъ глухое недовольство массъ, выродившееся въ нарастающемъ броженіи не только среди рабочихъ, но также и въ арміи и флотѣ. Тревожныя телеграммы изъ Лиссабона сообщаютъ о томъ, что правительство вынуждено было приступить къ массовымъ арестамъ и вывести изъ порта два крейсера, долженствовавшіе сыграть активную роль въ подготовляемой контръреволюціи. Рядомъ съ капитулировавшимъ передъ уличною революціею королемъ Мануэлемъ претендентомъ на сверженный республиканцами престолъ выступаетъ принцъ Мигуэль. Пожелаетъ ли страна возстановить Мануэля, или увѣнчать Мигуэля, или же останется вѣрна радикальной республикѣ -неизвѣстно, но что республика не открыла собою эру успокоенія, а послужитъ началомъ дальнѣйшихъ смутъ—это, къ сожалѣнію, обнаружилось уже съ достаточной ясностью.

Нельзя сказать, чтобы сколько-нибудь прочные плоды принесъ парламентскій режимъ и въ Турціи, несмотря даже на то, что разсчетливые реформаторы младо-турки, захвативъ военную власть, постарались прежде всего сохранить въ неприкосновенности всѣ эмблемы монархической власти султана, священныя для монархическаго народа. Постепенно выяснилось, что подъ ихъ управленіемъ самый парламентаризмъ тоже превратился въ невинную эмблему, прикрывающую самую жестокую военную диктатуру. Послѣднія парламентскія пренія по запросу объ арестѣ „неприкосновеннаго“ депутата парламента Риза-Нура и о допущеніи военными судами пытокъ съ предъявленіемъ въ парламентѣ вырванныхъ при пыткахъ у подсудимыхъ ногтей способны повергнуть въ ужасъ каждаго европейца. Кажется, до сихъ поръ ни одинъ парламентъ въ мірѣ не видалъ подобныхъ „документовъ“, отклоненіе же запроса младо-турецкимъ большинствомъ, несмотря на наличность столь ужасныхъ „вещественныхъ доказательствъ“, еще разъ заставляетъ почувствовать всю фикцію турецкаго парламентаризма съ культурно-европейской точки зрѣнія. Сосѣдняя съ Турціей другая азіатская страна, вступившая на путь европейскихъ политическихъ реформъ, Персія, видимо, окончательно захлебывается въ анархіи. Грабежи, разбои, бунты и возстанія совершаются во всѣхъ провинціяхъ; въ Тавризѣ безработные фидаи смѣняютъ генералъ-губернатора; въ Урміи курды служатъ туркамъ; на югѣ за охрану порядка взялись англичане; на сѣверѣ его поддерживаютъ русскіе, и все чаще и чаще въ европейской прессѣ возникаетъ вопросъ о предстоящемъ раздѣлѣ Персіи. Китай сдѣлалъ огромный шагъ къ ускоренію введенія конституціонныхъ реформъ, и хотя тамъ еще нѣтъ того, что съ европейской точки зрѣнія зовется революціей, но нѣкоторые симптомы революціоннаго броженія налицо. И Востокъ и Западъ объяты волненіемъ взбаламученныхъ народныхъ массъ и смотрятъ въ будущее съ сомнѣніемъ и тревогой...

Niva-1911-1-cover.png

Содержание №1 1911г.: ТЕКСТЪ. Выборъ. Повѣсть И. Потапенко.—Вышнія знаменія. Стихотвореніе К. Бальмонта.—Старый одноглазый. Разсказъ Алексѣя Окулова.—Лауреаты преміи Нобеля. — „Дактилоскопія“. — Итоги думской работы. Итоги года (Политическое обозрѣніе).— Къ рисункамъ. Объявленія.

РИСУНКИ. Чарка меду.—Данте и Беатриче.—Старые годы.—Присужденіе Нобелевскихъ премій въ 1910 году (4 портрета).—„Дактилоскопія“ (10 рисунковъ).— 75-лѣтіе Императорскаго Училища Правовѣдѣнія (5 рисунковъ).-Къ столѣтнему юбилею Департамента Духовныхъ Дѣлъ иностранныхъ исповѣданій (рисунокъ и 2 портрета).—Его святѣйшество патріархъ-каталикосъ всѣхъ армянъ Маттеосъ II(Измирлянъ).—200-лѣтіе Евангелическо-лютеранской церкви св. Петра.

Къ этому N° прилагается: 1) „Ежемѣс. литерат. и популярно-научныя приложенія“ за Январь 1911 г., 2) „ПАРИЖСКІЯ МОДЫ“ за ЯНВАРь 1911 г. съ 40 рис. и отдѣльн. лист. съ 32 черт. выкр. въ натур. велич. и 37 рис. дамскихъ рукодѣлій. 3) ОТРЫВНОЙ (ЕЖЕМѣСЯЧН.) КАЛЕНДАРЬ на 1911 г.