Министерскіе кризисы 1911 №13

Министерскіе кризисы.

(Политическое обозрѣніе).

Чуть не по всей Европѣ пронеслась эпидемія министерскихъ кризисовъ. Во Франціи пало министерство Бріана, въ Италіи подалъ въ отставку кабинетъ Луцатти, въ Болгаріи покончилъ свои дни кабинетъ Малинова, и даже у насъ, въ Россіи, гдѣ министерскіе посты считаются наиболѣе долговѣчными, президентъ Совѣта министровъ подавалъ въ отставку, которая не была принята. Причины, вызвавшія кризисы, чрезвычайно своеобразны. Въ каждой странѣ онѣ носятъ особый характеръ. Въ Италіи Луцатти подалъ въ отставку, располагая большинствомъ голосовъ въ парламентѣ, изъ-за того только, что радикальная партія, участвующая въ министерской коалиціи, подала голосъ противъ кабинета при обсужденіи законопроекта о выборахъ. Въ Болгаріи Малиновъ, проведшій измѣненія конституціи, угодныя царю Фердинанду, но не успѣвшій довести дѣло до конца, получилъ отставку въ виду того, что царь Фердинандъ не считаетъ его достаточно сильнымъ, чтобы провести выборы въ желательномъ духѣ для голосованія остальныхъ статей обновленной конституціи. Еще типичнѣе судьба кабинета Бріана, который, смѣнивъ павшаго Клемансо, подалъ въ отставку, несмотря на полученное въ палатѣ большинство, показавшееся ему слишкомъ малымъ въ сравненіи съ дѣйствительно огромными заслугами его передъ страной, обязанной ему своимъ внутреннимъ миромъ.

Таковъ уже создавшійся при Третьей Республикѣ порядокъ управленія. Всѣ республиканскіе правители — истинные калифы на часъ. Они всецѣло и ежеминутно зависятъ не только отъ перваго каприза народа, но даже отъ каприза и прихоти фактически самодержавной палаты депутатовъ, часто нисколько не стѣсняющейся съ многоголовымъ, но безсловеснымъ самодержцемъ-народомъ и наложившей на него крѣпкую узду партійныхъ избирательныхъ организацій. Представитель всегда нѣсколько заслоняетъ своей фигурой того, кого онъ представляетъ. Нѣтъ ничего мудренаго, что, получивъ на нѣсколько лѣтъ по довѣрію отъ избирателей права сюзереннаго народа, палата начинаетъ чувствовать себя настоящимъ сюзереномъ, и подобно тому, какъ нѣкогда восточные властители мѣняли своихъ визирей по первому сомнѣнію въ ихъ преданности, такъ и пятисотголовый неограниченный властелинъ современной Франціи мѣняетъ своихъ слугъ по первому капризу измѣнчиваго въ своихъ симпатіяхъ большинства. Въ то время, какъ въ традиціонно-парламентарной Англіи министерства мѣняются только съ обновленіемъ всей палаты и знаменуютъ собою пораженіе министерской партіи во всей странѣ, во Франціи страна не играетъ при перетасовкѣ портфелей ровно никакой роли, и судьба министерствъ зависитъ исключительно отъ крайне измѣнчиваго и непостояннаго настроенія палатъ. Привычка къ перемѣнамъ доходитъ до такой степени, что вполнѣ достаточнымъ основаніемъ къ отставкѣ министровъ считается уже тотъ фактъ, что они слишкомъ долго засидѣлись на своихъ мѣстахъ. Подъ фирмою республики Франція, въ сущности, переживаетъ самую капризную деспотію кулуаровъ. Въ коридорахъ и въ буфетѣ Елисейскаго дворца ежеминутно создаются планы крушенія министерствъ и строятся планы новыхъ министерскихъ комбинацій. Часто облеченные исполнительной властью высшіе сановники республики должны уходить только для того, чтобы очистить мѣста на министерской скамьѣ для своихъ ближайшихъ товарищей, тоже желающихъ посидѣть на министерскихъ креслахъ. При этомъ обыкновенно, принимая портфели, министры читаютъ болѣе или менѣе витіеватую, полную необозримо-широкихъ перспективъ, декларацію, палата горячо привѣтствуетъ своихъ избранниковъ; страна ждетъ обѣщаннаго съ министерскихъ скамей полнаго обновленія, а нѣсколько мѣсяцевъ спустя неудачные реформаторы, не успѣвшіе исполнить и сотой доли обѣщаній, при общихъ крикахъ негодованія изгоняются вонъ, и на ихъ мѣсто вступаетъ другая компанія изъ ихъ же сотоварищей съ такою же помпою пышныхъ программъ и съ такимъ же печальнымъ исходомъ. Присяжные политики горячо обсуждаютъ перемѣну кабинетовъ, придумываютъ различныя объясненія, связываютъ съ новымъ составомъ правительства надежды и предположенія о коренныхъ поворотахъ политики, но обыкновенно все остается по старому, и самая перемѣна кабинета свидѣтельствуетъ о томъ, что внутренняя жизнь Франціи течетъ безъ всякихъ перемѣнъ.

Содержание №13 1911г.: ТЕКСТЪ. Сфинксъ. Одна изъ легендъ русской исторіи. П. П. Гнѣдича. (Продолженіе). — Предназначеніе. Разсказъ И. Н. Потапенко. — Бѣлая ночь. Стихотвореніе К. Льдова.—„Противочумный фортъ“.—Законопроектъ о земствѣ въ западныхъ губерніяхъ (Вопросы внутренней жизни).—Министерскіе кризисы (Политическое обозрѣніе).—Къ рисункамъ.—Заявленіе.—Объявленія.

РИСУНКИ. Христосъ въ Виѳаніи у Марѳы и Маріи. — Выставка Новаго Общества Художниковъ (11 рисунковъ). — Видѣніе Дѣвы Маріи. — Противочумная лабораторія на фортѣ „Императоръ Александръ I“ у Кронштадта (20 рисунковъ). — Къ 90-лѣтію дня рожденія Принца-регента Луитпольда (группа). — Чума въ Манчжуріи (5 рисунковъ).

Къ этому № прилагается „Полнаго собранія сочиненій Ант. П. Чехова“ кн. 3.

г. XLII. Выданъ: 26 марта 1911 г. Редакторъ: В. Я. Светловъ. Редакторъ-Издат.: Л. Ф. Марксъ.